发酵床养猪生态与圈养的区别

　　放养确实比较省草料，但是也人为的***原生态，加之现在本来土地就受保护，尤其是草坪更是非常珍贵的，并且肉质相对一般，而圈养不但可以更好的喂养饲料，并且人工调节一些营养饲料，相对放养来说，圈养的牲畜肉质比较好。那咱们一起看看生态放养与圈养的区别。

　　1、实行原生态放养法的重要意义

　　近年来，我国生猪养殖和肉食供应上相继出现一系列的问题，表现***突出的：一是生产成本***低、***具发展潜力的农村养猪业由于技术和市场竞争力的限制，正逐渐自动退出，导致生猪产量下降，二是规模化养殖存在高风险、高投入、高长速、高污染，导致猪肉质量、食品安全难以保障，环境保护难以得到落实。其结果是生猪和猪肉价格居高不下，养殖污染位居我国各行业污染之首。在此情况下，推行原生态放养法具有十分重大的意义：

　　1.1是能提高生猪产量，推行储肉于民，维护市场正常秩序的有力措施。

　　储肉于民是保证猪肉供应，维护市场秩序的有力措施。中国几千年历史证明，储肉于官风险极大，储肉于商操纵市场，只有储肉于民，才是***有效的办法。

　　分析近年猪肉价格迅速上涨的主要原因，还于生猪产量过低，其中***主要的因素之一是农村养猪业萎缩。从我县情况来看，从1998年到2007年的十年间，农民养猪量从户均养猪3~5头，下降到自然村养猪3~5头，年生猪产量从20余万头下降到数千头。虽然有一定的规模养猪场">养猪场出现，但其生产能力又岂是广大农村8亿农民的生产能力可比?

　　1.2是减少污染物排放，增强土壤肥力，改善农地土壤结构的有效办法。

　　一方面，我国畜牧业污染已超过全部工业固体污染的2倍多，成为***大污染源。另一方面，几十年来大量使用化肥的耕种模式，极大地削弱了土壤承载力，导致土地贫瘠、板结、蓄水性和通气性显著下降，形成“贫瘠板结——加大化肥量——更贫瘠、更板结——再加大化肥量”的怪圈，种植业成本越来越高-农产品品质越差。

　　1.3是降低养猪业风险，生产健康肉食，保障人民身体健康的有效途径。

　　一方面原生态放法通过一系列综合措施，增强猪只***力，减少发病几率，生猪***生病;即使偶有***发生，也力求以***进行***，尤其是出栏前1个月，***禁止使用有残留的兽药，极大地降低了猪体内***残留的机会。另一方面合社作提供资金和技术、共同承担风险，使农民养殖风险大为降低，收入更高，农民更乐意按合作社的养标准，用天然粮食和鲜草饲***猪，杜绝了食源性的药残产生，从而确保了肉食的健康安全。

　　总而言之，生态放养不仅***原生态，而且肉质还不太好，圈养的虽然没有放养的灵活性好，但是市场上还是需要圈养的牲畜的肉，因为圈养的吃的是人工调好的营养饲料，所以肉质很鲜美